【玉都文艺特刊】抄袭者获得特等奖之后 (小小说)      文\高富明

某日，在一知名文学平台文学群，有微友爆出某报社举办一次全国性的小小说大赛，其中获得特等奖的一篇小小说《黑匣子》的主题、情节、道具均与一知名作家K的小小说如出一辙，并将K作家的原文出处和获奖者的原文一同晒出，供大家对比品鉴，一时间，群情激愤……

“看了，《黑匣子》确实和K老师的《旧木箱》情节完全一致，有抄袭的嫌疑啊。”

  “难道评委老师们没有看过K老师的作品？”

“真不知道K老师啥感想。”

“K老师也在群里，至少要把奖金分K老师一半。”

“希望K老师讲一讲被获奖感言。”

   “评委老师、领导可能没看过K老师的作品，这很正常。反而说明评委老师、领导眼光高（好），也说明了K老师的作品好（高）。”

  “承蒙各位师友关心！在此一并致谢！上午获奖者给我打电话了，说他是老师，初学写作，给他个面子吧。”大讨论终于惊动K老师。

“更不对了，初写就抄袭？品质有严重问题。”

“孩子交他放心吗？这个特等奖应该撤回。”

“K老师高风亮节，不跟他一般见识。”

接着，有人又晒出了本次评奖的颁奖词以及作者简介。颁奖词说作者素材系参加扶贫工作所得，获奖文章系一气呵成。

“应该是临帖而成。”

“抄的一气呵成，哈哈哈。”

委不够专业，如“特等大奖变成特等丑闻，作者、组办、评委，心理落差应该不小。如果反思一下，说到底，还是评果组办方不自以为是，请更专业的人士当评委，哪怕一位一线实战作者，怎会出此奇丑。”

“话说过来，初学者几人不模仿，由此更说明K老师构思高人一筹，特等奖哈，K老师又不计较了，大师风范 ……”

“大师风范 ……，恕我直言，正是因为我们一些老师的仁慈善良，才纵容了这些人如此大胆妄为。”

“就是，有一位大师在发现有人盗版了他的著作后，不但给予了原谅；还说有人盗版，说明文章写得好，有人喜欢。盗版书便宜，没钱人买得起。这不是支持歪风，助长邪气，污辱斯文吗？”

“所以说，问题的根本在于我们原创者要树立正确积极正义的态度，要勇于并善于同抄袭者作英勇的坚决的彻底的斗争，不能做东郭先生，不能当老好人，不能善罢甘休，不能轻描淡写草草了事，成为抄袭者的土壤甚至是避风港保护伞。”

“严重同意。K老师就此事应在该报发表一篇声明，检举声讨一下这名抄袭者。”

“嗯，也难怪，据说，K老师当初刚岀道时也曾模仿过名家的作品。”

“原来如此 ……”

    隔日，K老师在该报发表了一篇声明，内容如下：由于自己平时学习不够，对著作权法缺乏了解和认识，致使原创作品被抄袭剽窃后，不以为然，无动于衷，客观上纵容支持了抄袭者的行为，我对此深表不安和遗憾，在此向广大读者道歉，并敬请大家原谅！

【作者简介】高富明，男，河南省作协会员。在《小说界》《小小说大世界》《人生》《金雀坊》《精短小说》《中国人口报》《中国建材报》《河南工人日报》《当代小小说》《躬耕》《南阳日报》等报刊及网络平台发表文学作品多篇。曾获首届“鸿林杯”征文大赛金奖等多个奖项；有作品入选第三届世界华文微型小说大赛专辑、《2017----2019中国精短小说年选》等。