一本书出版以后，著作人往往不够注意该书的使用情况，还有读者的反应。今晨，老友在群中发布几张截图，令人感慨。
老友石矢发布的征询
【征询】今天收购到一本人民出版社出版的《新时代雷锋精神解读》一书（如图），书中几乎通篇用红笔写了眉批，欲知道这出自哪位老师之手，有谁知道的请告知本人，便于藏书时作些说明。谢谢! 石 矢
读了不知名读者的眉批，很感谢他对著述的肯定和评价，“这本书珍贵，-------就把这本书研究透了就行”。
接下来，心头有些不安。
不知名读者眉批的这本书，是由雷锋杂志社主持，邀请国内数位雷锋精神研究领域的著名学者集体攻关，于2018年2月由人民出版社出版。
该书由我和陶克担任主编，从拟定全书篇章结构，与作者切磋写作逻辑和观点，到全书的统编，的确下了很大气力。发行量可观，先后三次印刷。遗憾的是没有搞过一次读者座谈会，没有面对面聆听读者的意见。
任何著述都不可能没有瑕疵，也不会终极真理，都有进一步提升的空间。瑕疵的克服和作品的完善，正需要作者和读者的互动交流。读者评论中的真知灼见，无疑会拓宽作者的视野，帮助作品的修订，还有，日后的创作的赋能。
记得一位哲人曾经说过，“一部作品并不是一个自身独立、向每一时代的每一读者均提供同样的观点的客体。它不是一尊纪念碑，形而上学地展示其超时代的本质。它更多地像一部管弦乐谱，在其演奏中不断获得读者新的反响，使本文从词的物质形态中解放出来，成为一种当代的存在。”
的确如此，一部著述的完成，不是作者最终搁笔的那一瞬间，而是许许多多的读者的阅读、思索，进而形成的解读，完成了对著述的再创作。读者之于著述者自身以及作品的成长有着不可磨灭的价值。
致敬每一位读者，致敬写下眉批的不知名的读者。
也请各位网友，帮忙寻找写下眉批的不知名的读者。
